?
| 案例追踪
您现在的位置: 网站首页 / 新闻动态 / 案例追踪 /
不能识别为商标的使用不能视为商标法意义上的使用
发布时间:2019-10-23 编辑:川科知识产权 来源:川科

 【案情】

  香格里拉国际饭店管理有限公司(简称香格里拉公司)于2000年12月15日在第32类的饮料制剂、啤酒等商品上向商标局申请注册第1769162号“香格里拉”商标(简称诉争商标)。凤山县顺兴商行(简称顺兴商行)针对诉争商标向商标局提出连续三年不使用撤销申请。商标局审查后,决定撤销诉争商标在“啤酒、姜汁淡啤酒、姜汁啤酒、麦芽啤酒、制啤酒用麦芽汁、制啤酒用蛇麻子汁、麦芽汁(发酵后成啤酒)”商品(简称复审商品)上的注册。
  香格里拉公司不服上述决定,向商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会认为:香格里拉公司提交的证据不足以证明诉争商标在2012年5月29日至2015年5月28日期间(简称指定期间)在复审商品的实际使用情况,决定:诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。
  香格里拉公司不服并向一审法院起诉。香格里拉公司补充提交了《三方合作协议》等证据。其中《三方合作协议》载明:一、合作内容。青岛啤酒股份有限公司(甲方)为青岛啤酒的生产商,青岛百年公司(乙方)为青岛啤酒的授权经销商,出于甲、乙双方推广其青岛啤酒并拟在香格里拉大酒店有限公司(丙方)客户群中打开销售渠道之目的,三方进行本次合作。具体合作内容为:在甲方青岛啤酒产品的瓶身上加入丙方所属酒店集团的标识作为本次合作的专供定制啤酒,该产品由乙方向甲方定制生产并由丙方在南京香格里拉大酒店范围内进行销售。九、知识产权。9.2丙方系“香格里拉商标及商号”的授权使用人,“香格里拉商标及商号”是指香格里拉公司享有商标专用权的“S”字母图形商标,其享有商号权的“香格里拉酒店集团”及“SHANGRI-LA HOTELS & RESORTS”文字。9.3甲、乙、丙三方仅为履行本协议之合作目的,实现产品宣传和促销的需要,可以按本协议使用“青岛啤酒商标”和“香格里拉商标及商号”,而无需支付使用费。9.4基于本协议之合作目的,丙方同意甲方在其生产的啤酒包装上,加入“香格里拉酒店集团”字样及图形。9.5“青岛啤酒商标”与“香格里拉酒店集团”的标记同时使用时,应当保证将两者在视觉上清楚地分开,以防止前者与后者之间产生任何联系。9.7甲、乙双方知悉,在本协议签署时,香格里拉公司系注册商标“香格里拉”于第32类“啤酒、矿泉水和契税以及其他不含酒精的饮料、水果饮料及果汁、糖浆及其他供饮料用的制剂”的合法所有人,如下本协议履行过程中,该“香格里拉”商标在第32类的部分或所有注册因任何原因被注销,丙方应立即通知甲、乙方。签订日期未在指定期间。
  香格里拉公司认可诉争商标在商品上的使用形式为:红色为主色调的“TSINGTAO青岛啤酒及图”标识位于啤酒瓶身显著位置,临近瓶口处有黑色标识组合“图形及香格里拉酒店集团 SHANGRI-LA HOTELS and RESORTS”。
  一审法院认为:香格里拉公司提交的证据不能形成证据链,不足以证明诉争商标在指定期间在复审商品上进行了合法、真实、有效的商业使用。一审法院判决:驳回香格里拉公司的诉讼请求。香格里拉公司不服一审判决上诉。
  二审法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。
  【要旨】
  商标的作用是使相关公众能够通过该商标标志将商品或服务与特定来源建立起相对稳固的联系。如果某一标志识别作用不在于使相关公众对商品或服务来源加以识别,而是使相关公众对特定经营主体加以识别,那么这种标志的识别作用就具有了人身属性。
  因此,如果某一标识不能通过其本身直接发挥区分商品或服务来源的识别作用,而是需要通过其所传达的经营者主体信息,首先确定商品或服务的具体提供者,进而间接地发挥区分商品或服务来源的识别作用,则不能认定该标志具备商标所应有的显著性。
  【分析】
  根据在案证据,诉争商标在商品上的使用方式为红色为主色调的“TSINGTAO青岛啤酒及图”标识位于啤酒瓶身显著位置,临近瓶口处有黑色标识组合“图形及香格里拉酒店集团 SHANGRI-LA HOTELS and RESORTS”。香格里拉公司对此予以认可。
  结合《三方合作协议》的内容,可知,瓶口处黑色标识组合“图形及香格里拉酒店集团 SHANGRI-LA HOTELS and RESORTS”为图形商标、香格里拉酒店集团商号以及“SHANGRI-LA HOTELS & RESORTS”文字。且在各方当事人均知晓香格里拉公司拥有诉争商标的情况下,并未在使用内容中提及诉争商标,可知各方当事人均未有在合作商品中使用诉争商标的意图,且结合使用形式,可知商品中出现的“香格里拉酒店集团”字样,应为商号的使用,且相关公众看见该字样,亦不会识别为商标。
  故上述组合标识中“香格里拉酒店集团”的使用不属于商标法意义上的使用。故在案证据不能形成完整的证据链证明诉争商标在指定期间在复审商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。
  【维权中心提示】
  企业使用注册商标时,应将商标用在商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,起到识别商品来源的作用。若相关公众看见使用的商标标志时,不会将其识别为商标,则企业对该商标的使用不属于商标法意义上的使用。                      
(来源:北京市高级人民法院知识产权庭)

 

四川川科知识产权代理有限公司 ? 版权所有 蜀ICP备19022334号

电话:13880707330 18981781372 85482156 传真:028-85482156

地址:成都市一环路南一段1号鸿禧花园B-1-302 网站建设:汇都科技

亚洲,欧美,日韩,AV在线旡码